农村土地承包合同纠纷 （2016）黑02民申66号

本案中，卧牛吐镇政府下属的草原监理站（所盖公章体现为齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐达斡尔族镇农业技术综合服务中心）与德令保于2003年1月14日签订的《草原承包合同书》中明确约定，所发包的草原“其中包括原马站饲料地”，“承包用途：牲畜养殖、饲料地种植”。另外，代表镇政府与德令保签订合同时的卧牛吐镇政府相关部门工作人员及镇领导均出具证言证实德令保在履行合同期间没有私开乱垦行为。还有，卧牛吐镇政府在本案判决生效后另行起诉德令保要求变更合同的起诉状中，自认其将2600亩旱田误以为草原发包给了德令保。由此可见，在卧牛吐镇政府没有提供充分有效的证据证实其诉讼主张的情况下，一审判决所认定的事实并无错误，亦不缺乏证据证明。卧牛吐镇政府的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐达斡尔族镇人民政府的再审申请。审　判　长　　路兴东代理审判员　　张淑敏代理审判员　　王一帆二〇一六年七月十二日书　记　员　　姜秀峰

本案中，卧牛吐镇政府下属的草原监理站（所盖公章体现为齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐达斡尔族镇农业技术综合服务中心）与德令保于2003年1月14日签订的《草原承包合同书》中明确约定，所发包的草原“其中包括原马站饲料地”，“承包用途：牲畜养殖、饲料地种植”。另外，代表镇政府与德令保签订合同时的卧牛吐镇政府相关部门工作人员及镇领导均出具证言证实德令保在履行合同期间没有私开乱垦行为。还有，卧牛吐镇政府在本案判决生效后另行起诉德令保要求变更合同的起诉状中，自认其将2600亩旱田误以为草原发包给了德令保。由此可见，在卧牛吐镇政府没有提供充分有效的证据证实其诉讼主张的情况下，一审判决所认定的事实并无错误，

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02民申66号再审申请人（一审原告）：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐达斡尔族镇人民政府。法定代表人：蒋元成,该镇人民政府镇长。被申请人（一审被告）：德令保。委托代理人：李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。一审第三人：陈万忠。一审第三人：蔡超。再审申请人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐达斡尔族镇人民政府（以下简称卧牛吐镇政府）因与被申请人……