建设工程施工合同纠纷 （2021）黔27民终529号

本案争议焦点为：1.涉案合同的效力；2.两份会议决议如何采用进而原告请求被告支付工程价款4455245.12元及资金占用费能否成立？ （一）关于合同的效力。原告挂靠都匀市建筑工程公司的名义与被告签订《施工合同》，所有合同权利义务都是原告与被告根据《施工合同》的约定执行，都匀市建筑工程公司未参与任何工程建设，故该施工合同因违反了法律的禁止性规定，应属于无效合同，合同虽然无效，但原告作为实际施工人，其承建的工程已经验收合格，其有权参照合同约定请求被告支付工程价款。 （二）2018年9月29日及2018年10月22日的两份会议决议如何采用进而原告请求被告支付工程价款4455245.12元及资金占用费能否成立的问题。原告请求工程款4455245.12元的计算方式是工程价款32740000元、临时设施费30000元、为被告代付的管理费210000元、为被告代付班组工程款4421995元及保证金500000元，合计为37901995元，扣除被告已付款33446749.88元（行政中心主体工程价款28140000元、被告为原告代付款2441857元、2019年1月被告付款400000元、被告代原告付

本案争议焦点为：1.涉案合同的效力；2.两份会议决议如何采用进而原告请求被告支付工程价款4455245.12元及资金占用费能否成立？ （一）关于合同的效力。原告挂靠都匀市建筑工程公司的名义与被告签订《施工合同》，所有合同权利义务都是原告与被告根据《施工合同》的约定执行，都匀市建筑工程公司未参与任何工程建设，故该施工合同因违反了法律的禁止性规定，应属于无效合同，合同虽然无效，但原告作为实际施工人，其承建的工程已经验收合格，其有权参照合同约定请求被告支付工程价款。 （二）2018年9月29日及2018年10月22日的两份会议决议如何采用进而原告请求被告支付工程价款4455245.12元及资金占用费

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终529号 上诉人（原审被告）：贵州京顺鑫房地产开发有限公司，住所贵州省长顺县长寨镇长征大道。统一社会信用代码915200005963926224。 法定代表人：陈玉新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁述庆，贵州桥城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李永军，男，1969年1月19日生，汉族，从事建筑工程施工，住……