民间借贷纠纷 （2021）晋07民终1282号

本案争议的焦点在于被告是否欠原告借款。原告主张的依据为2016年3月15日的借条一张，2017年9月30日借条一张，2018年10月12日的借条一张。根据2018年10月12日出具的借条来看，该借条从形式上看是借条，但从内容上看是原被告之间的对账单。本院只能认定被告2016年12月底之前欠原告借款150612元，再根据2016年11月20日原告给被告出具的收据来看，被告已归还150000元，现在本院只能确认被告只欠原告20612元，无法支持原告的全部诉讼主张，根据谁主张谁举证原则，原告应承担举证不能的责任，故本院对原告诉求不能支持，原告可在完善证据后另行主张。判决如下：驳回原告吕蕊卿的诉讼请求。案件受理费3912元，减半收取1956元，由原告吕蕊卿负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审一致。 本院认为，综合本案证据以及当事人庭审陈述，被上诉人欠付上诉人款项无疑，然而被上诉人对上诉人主张的欠款数额不予认可，上诉人尚需对欠款相关情况提供充分证据，本院暂不能对欠款数额予以确定，上诉人可待证据充分后另行主张权利。 综上所述，吕蕊卿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决

本案争议的焦点在于被告是否欠原告借款。原告主张的依据为2016年3月15日的借条一张，2017年9月30日借条一张，2018年10月12日的借条一张。根据2018年10月12日出具的借条来看，该借条从形式上看是借条，但从内容上看是原被告之间的对账单。本院只能认定被告2016年12月底之前欠原告借款150612元，再根据2016年11月20日原告给被告出具的收据来看，被告已归还150000元，现在本院只能确认被告只欠原告20612元，无法支持原告的全部诉讼主张，根据谁主张谁举证原则，原告应承担举证不能的责任，故本院对原告诉求不能支持，原告可在完善证据后另行主张。判决如下：驳回原告吕蕊卿的诉讼请求

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终1282号 上诉人（原审原告）：吕蕊卿，女，1974年8月6日出生，汉族，住祁县。 委托诉讼代理人：郑志萍，山西均儒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闫良才，男，1963年4月17日出生，汉族，住祁县。 上诉人吕蕊卿因与被上诉人闫良才民间借贷纠纷一案，不服山西省祁县人民法院（2020）晋0727民初1422号民事判决，向本院……