故意伤害 （2015）安市刑终字第132号

被告人孙某光因琐事故意伤害被害人，致被害人重伤，达八级伤残，其行为已构成故意伤害罪。孙某光提出被害人之伤系其自己碰撞摩托车所致的辩解与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人的行为造成被害人八级伤残，可酌情从重处罚，但鉴于本案系民间矛盾激化引发，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决：被告人孙某光犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人孙某光以认定重伤二级的鉴定意见适用鉴定标准错误、鉴定程序违法、鉴定资质不明确、该鉴定意见不合法，原判认定事实的证据不足，认定事实与致伤机制不吻合，定性不正确为由提出上诉。在二审庭审中，上诉人孙某光重新提出认定被害人为重伤二级的鉴定意见书的依据不足、原判认定犯罪事实的证据不足、原判定性不准确的上诉理由，并表明其上诉理由以在二审庭审中陈述的意见为准。经审理查明：2014年11月19日11时许，上诉人孙某光在建房过程中溅出水泥砂浆到隔壁被害人孙某发家外墙上，随后孙某发与孙某光发生争吵，孙某光遂抓起水泥砂浆砸向孙某发，砸中孙某发左眼。经鉴定，孙某发之伤属他人钝性外力致左眼球结膜挫裂伤、左眼外伤性前房积血、左眼球壁异物

被告人孙某光因琐事故意伤害被害人，致被害人重伤，达八级伤残，其行为已构成故意伤害罪。孙某光提出被害人之伤系其自己碰撞摩托车所致的辩解与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人的行为造成被害人八级伤残，可酌情从重处罚，但鉴于本案系民间矛盾激化引发，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决：被告人孙某光犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人孙某光以认定重伤二级的鉴定意见适用鉴定标准错误、鉴定程序违法、鉴定资质不明确、该鉴定意见不合法，原判认定事实的证据不足，认定事实与致伤机制不吻合，定性不正确为由提出上诉。在二审庭审中，上诉人孙某光重新提出认定被害人为

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑终字第132号原公诉机关贵州省安顺市西秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某光，曾用名孙某林，男，汉族，1960年11月26日出生，高中文化，农民。2014年11月19日因故意伤害他人被安顺市公安局西秀分局行政拘留十日，并处罚款人民币200元。2015年8月7日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人谢国伦，贵州锐荣律……