（2015）莱中执异字第23号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，中华保险莱芜支公司申请不予执行仲裁裁决的理由中仲裁庭认定事实的依据不足和仲裁庭适用法律错误不属于人民法院审查仲裁裁决是否不予执行的范围，本案的争议焦点是仲裁过程中孙名文是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。委托他人代为仲裁是当事人的仲裁权利，孙名文不参加庭审不违反法律的强制性规定，亦不属于向仲裁机构隐瞒足以影响公正裁决的证据的行为，被执行人中华保险莱芜支公司向本院申请不予执行仲裁裁决，无法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：驳回中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司不予执行裁裁决的申请。审判长　　李庆斌审判员　　胡　平审判员　　王京波二〇一五年九月十日书记员　　李　浩

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，中华保险莱芜支公司申请不予执行仲裁裁决的理由中仲裁庭认定事实的依据不足和仲裁庭适用法律错误不属于人民法院审查仲裁裁决是否不予执行的范围，本案的争议焦点是仲裁过程中孙名文是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。委托他人代为仲裁是当事人的仲裁权利，孙名文不参加庭审不违反法律的强制性规定，亦不属于向仲裁机构隐瞒足以影响公正裁决的证据的行为，被执行人中华保险莱芜支公司向本院申请不予执行仲裁裁决，无法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：驳回中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司不予执行裁裁决的申请。审判

山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱中执异字第23号被执行人：中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：莱芜市。负责人：杨林。申请执行人：孙名文。申请执行人孙名文与被执行人中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称中华保险莱芜支公司）保险合同纠纷一案，莱芜仲裁委员会2015年5月4日作出（2015）莱仲裁字第005号裁决书，因中华保险莱芜支公司不履行，申请执……