走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)闽06刑终325号
裁判要旨
原判认定原审被告人付华超犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当;审判程序合法。上诉人付华超申请撤回上诉没有违反法律规定,应予准许,但公安机关在抓获付华超时从其住处查获毒品,数量大,说明有证据证实付华超有犯罪的事实,因此,付华超被抓获后判决执行以前先行羁押的天数均应折抵刑期,原判刑期折抵有误,应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人付华超撤回上诉。福建省龙海市人民法院(2017)闽0681刑初197号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月23日起至2031年8月22日止)。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱火钟审 判 员 罗德渊审 判 员 郭 钰二〇一七年八月十一日法官助理 郑荣聪书 记 员 曾 翊附相关司法解释:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者
摘要
原判认定原审被告人付华超犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当;审判程序合法。上诉人付华超申请撤回上诉没有违反法律规定,应予准许,但公安机关在抓获付华超时从其住处查获毒品,数量大,说明有证据证实付华超有犯罪的事实,因此,付华超被抓获后判决执行以前先行羁押的天数均应折抵刑期,原判刑期折抵有误,应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人付华超撤回上诉。福建省龙海市人民法院(2017)闽0681刑初197号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽06刑终325号原公诉机关福建省龙海市人民检察院。上诉人(原审被告人)付华超,男,1988年10月4日出生于福建省宁化县,汉族,中专文化,农民,住福建省宁化县。因吸食毒品于2015年8月3日被厦门市公安局湖里分局处以行政拘留十五日,因涉嫌贩卖毒品罪于2016年6月30日被厦门市公安局集美分局刑事拘留,同年7月7日变更为取保候审。2016年8月……