股权转让纠纷 (2015)庆民申字第118号
裁判要旨
1、瑞兴公司虽向凯悦公司何德全出具“此房款扣减王忠凯在威海凯悦商贸公司的股份比例”的通知,但瑞兴公司并没有收购该股份,直到2006年12月21日股权全部转让,瑞兴公司也不是凯悦公司的股东。2、再审申请人王忠凯提供的凯悦公司转让协议欲证明其持股比例因购买两套房屋已由9.67%变更为7.1%,但因该证据为复印件不予认可,被申请人没有其他证据佐证,且减持股份所对应的股金与购买两套房屋的价款并不一致。因此,该证据并不足以证明再审申请人王忠凯所持股权在凯悦公司整体转让前发生变化。凯悦公司在2006年股权全部转让前,没有股东会关于决定增资、减资等决议或在工商部门进行增资、减资、股权凭证变更等相关登记。故原审判决认定事实清楚,适用法律正确。综上,王忠凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王忠凯的再审申请。审 判 长 代勇全审 判 员 由 艳代理审判员 张 余二〇一五年九月十六日书 记 员 冯 稳 搜索“”
摘要
1、瑞兴公司虽向凯悦公司何德全出具“此房款扣减王忠凯在威海凯悦商贸公司的股份比例”的通知,但瑞兴公司并没有收购该股份,直到2006年12月21日股权全部转让,瑞兴公司也不是凯悦公司的股东。2、再审申请人王忠凯提供的凯悦公司转让协议欲证明其持股比例因购买两套房屋已由9.67%变更为7.1%,但因该证据为复印件不予认可,被申请人没有其他证据佐证,且减持股份所对应的股金与购买两套房屋的价款并不一致。因此,该证据并不足以证明再审申请人王忠凯所持股权在凯悦公司整体转让前发生变化。凯悦公司在2006年股权全部转让前,没有股东会关于决定增资、减资等决议或在工商部门进行增资、减资、股权凭证变更等相关登记。故原
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)庆民申字第118号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王忠凯,男,1955年12月4日出生,汉族。被申请人(一审被告、二审被上诉人):杨桂云,女,1961年6月25日出生,汉族,大庆市工商行政管理局干部。被申请人(一审被告、二审被上诉人):XX,男,1956年6月12日出生,汉族,无职业。被申请人(一审被告、二审被上诉人):刘国兴,男,196……