盗窃罪 （2017）川0722刑初308号
裁判要旨
本院认为，被告人罗延吉、杨超以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。共同犯罪中，二被告人在伙同他人作案过程中积极参与并分工，相互配合，作用大致相当，量刑时就二被告人在本案中的作用酌情考虑，不分主从，故对被告人罗延吉所提其属从犯的辩解意见不予采纳。从到案情况说明来看，被告人罗延吉系被公安机关传唤到案，且罗延吉到盐亭县公安局两河派出所后未主动供述犯罪事实，被告人罗延吉不符合自首的构成要件，故对其所提属自首的辩解意见不予采纳。被告人罗延吉、杨超自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨超案发后赔偿被害人被盗电动车损失，被害人对被告人杨超表示谅解，可酌情从轻处罚。
摘要
经审理查明，2015年12月10日8时许，被告人罗延吉、被告人杨超和王某某（未归案，另案处理）搭乘黄某某（未归案、另案处理）驾驶长安牌小轿车前往三台县某镇盗窃电瓶车。到达某镇后，黄某某将小车停放在某镇场镇桥头附近并在车内等候，被告人杨超头戴头盔前往某镇卫生院内寻找作案目标，杨超发现被害人皱某某停放在某镇卫生院门卫室附近的枣红色倍特牌电动自行车成色较好即让王某某到现场确认。后由王某某使用自带工具撬锁、搭线，被告人杨超、罗延吉在附近望风，再由被告人杨超将电动自行车骑离某镇卫生院。后王某某将电动自行车进行变卖分给被告人罗延吉、杨超各人民币300元。经三台县发展和改革局鉴定，涉案被盗电动自行车价值人民币2992.00元。另查明，案发后被告人杨超赔偿了被害人皱某某被盗电动车损失，皱某某对杨超表示谅解。
正文（节选）
罗延吉、杨超犯盗窃罪一审刑事判决书四川省三台县人民法院刑事判决书（2017）川0722刑初308号：三台县人民检察院以三检刑诉（2017）284号起诉书指控被告人罗延吉、杨超犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员钱某出庭支持公诉，被告人罗延吉、杨超到庭参加诉讼。现已审理终结三台县人民检察……