玩忽职守罪 (2016)晋7102刑初8号

案号
(2016)晋7102刑初8号
法院
太原铁路运输法院
案由
玩忽职守罪
年份
2016
地域
山西省

裁判要旨

本院认为,被告人李奇楷、贺润国、范屹彬、高玉保、原增琴、张改仙、杜秀风、宁花香、梁翠莲以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,共同骗领企业退休养老金,其中被告人李奇楷诈骗数额特别巨大;被告人贺润国、范屹彬、高玉保、原增琴、张改仙、杜秀风、宁花香、梁翠莲诈骗数额巨大,其行为均已构成诈骗罪。被告人贺润国多次向国家工作人员介绍贿赂,介绍贿赂的数额达47万元,属于情节严重,其行为已构成介绍贿赂罪。被告人贺剑宇身为国家工作人员不认真履行职责,导致企业退休养老金被骗领,其行为已经构成玩忽职守罪。被告人李奇楷、范屹彬、张改仙、梁翠莲具有自首情节,可依法减轻处罚;被告人高玉保、原增琴、杜秀风、宁花香到案后始终如实供述,当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚;本案犯诈骗罪的各被告人均主动退缴违法所得并自愿接受财产刑处罚,可酌情从轻处罚。上述情节在量刑时予以综合考虑。根据被告人范屹彬、高玉保、原增琴、张改仙、杜秀风、宁花香、梁翠莲的犯罪情节及悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会,可宣告缓刑。根据被告人贺剑宇的犯罪事实和情节,可以认定其犯罪情节轻微。公诉机关起诉书指控本案第二至第十被告人犯诈骗罪、被告人贺润国犯介绍贿赂

摘要

太原铁路运输检察院指控,2009年左右,被告人李奇楷、贺润国一起商议给非铁路职工办理铁路企业职工退休事宜,被告人范屹彬从自己的丈夫贺润国处得知此信息后,遂将信息告诉亲友被告人高玉保、原增琴、张改仙三人,让其每人交人民币5万元(以下币种均为人民币)的方式以铁路职工的名义办理退休事宜。其后被告人李奇楷又将上述办理铁路企业职工退休的信息告诉被告人杜秀风、宁花香、梁翠莲,其中杜秀风交10万元、宁花香交5万元、梁翠莲交10万元不等的方式办理铁路职工退休事宜。在通过山西省某甲单位和山西省某乙单位为这六人办理铁路企业职工退休待遇核算和发放等事宜后,被告人李奇楷、贺润国又为他们上述六人补办了相关职工退休档案,完善了应有事项。被告人李奇楷共计骗领基本养老金936788.3元、共计骗领医疗保险金36427.46元;被告人贺润国、范屹彬共计骗领基本养老金476633.8元,共计骗领医疗保险金18486.86元。被告人高玉保共计骗领基本养老金172875.3元、骗领医疗保险金6710.99元;被告人原增琴骗领基本养老金152454.3元、骗领医疗保险金5865.81元;张改仙骗领基本养老金151304.2元、

正文(节选)

贺剑宇玩忽职守罪、李奇楷等诈骗罪一案刑事判决书太原铁路运输法院刑事判决书(2016)晋7102刑初8号:太原铁路运输检察院以太铁检刑诉(2015)9号起诉书指控被告人贺剑宇、李奇楷、贺润国、范屹彬、高玉保、原增琴、张改仙、杜秀风、宁花香、梁翠莲涉嫌犯诈骗罪一案,于2015年4月23日向本院提起公诉。本院2015年11月6日作出(2015)太铁刑初字第9号刑事一审判决,太原铁路运输中级法院于2016……