(2014)一中民终字第7864号
裁判要旨
关于解除劳动合同经济补偿金。九龙驾校与邢建玉签订了书面劳动合同,双方签订的劳动合同约定的终止时间为2012年12月31日,该《劳动合同书》已经法院生效判决确认合法有效。根据查明的事实,邢建玉对九龙驾校提交的《签收回执》真实性没有异议,其已签字确认收到九龙驾校于2012年10月8日发出的《续签劳动合同通知书》,可以证实九龙驾校通知邢建玉续签劳动合同。在双方的劳动合同到期之前,双方均未主动提出解除劳动合同,邢建玉亦未与九龙驾校续签劳动合同,故本案双方劳动合同应属期满终止。邢建玉要求九龙驾校支付解除劳动合同经济补偿金,缺乏法律依据,法院不予支持。关于邢建玉要求九龙驾校补缴在职期间的养老保险的诉讼请求,不属于人民法院受理劳动争议案件的范围,邢建玉应当通过劳动行政部门处理,故对其该项诉讼请求,法院不予支持。关于邢建玉要求九龙驾校返还其应承担的养老保险费用的诉讼请求,双方劳动关系存续期间,九龙驾校作为用人单位,为邢建玉缴纳社会保险是法律规定的强制性义务。九龙驾校未给邢建玉缴纳社会保险,邢建玉应当通过劳动行政部门处理。邢建玉要求九龙驾校返还养老保险费用的诉讼请求,于法无据,法院不予支持。综上,依据《
摘要
关于解除劳动合同经济补偿金。九龙驾校与邢建玉签订了书面劳动合同,双方签订的劳动合同约定的终止时间为2012年12月31日,该《劳动合同书》已经法院生效判决确认合法有效。根据查明的事实,邢建玉对九龙驾校提交的《签收回执》真实性没有异议,其已签字确认收到九龙驾校于2012年10月8日发出的《续签劳动合同通知书》,可以证实九龙驾校通知邢建玉续签劳动合同。在双方的劳动合同到期之前,双方均未主动提出解除劳动合同,邢建玉亦未与九龙驾校续签劳动合同,故本案双方劳动合同应属期满终止。邢建玉要求九龙驾校支付解除劳动合同经济补偿金,缺乏法律依据,法院不予支持。关于邢建玉要求九龙驾校补缴在职期间的养老保险的诉讼请求
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第7864号上诉人(原审原告)邢建玉,男,1960年6月20日出生。委托代理人范翔,北京范翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京九龙驾驶技术学校,住所地北京市门头沟区龙泉镇岳家坡村北。法定代表人郝福元,校长。委托代理人狄云辉,北京市京大律师事务所律师。上诉人邢建玉因与被上诉人北京九龙驾驶技术学校(以下简称九龙驾校)劳动争议一案,不服……