买卖合同纠纷 （2019）豫16民终4444号

原审就本案主要案件事实并未查清：1、双方是否存在成品油买卖合同关系。从本案实际情况看罗献华、吴金旺、王爱林、李素杰、王银娜与中石油周口公司、陈艳并没有签订买卖合同，罗献华、吴金旺、王爱林、李素杰、王银娜也没有从中石油周口公司提取任何油品，原审将本案定性为买卖合同纠纷缺乏事实依据。2、根据陈艳刑事犯罪生效判决，罗献华属于陈艳非法吸收公众存款犯罪的受害人，在侦查阶段罗献华没有向侦查机关提供资金来往明细，原审关于陈艳向罗献华非法吸收资金行为是职务行为还是表现代理、双方之间资金来往情况未查清。3、陈艳与吴金旺、王爱林、李素杰、王银娜之间资金来往情况未查清。4、原审关于赔偿责任的划分缺乏事实依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初2826号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。罗献华、吴金旺、王爱林、李素杰、王银娜预交二审案件受理费29121元，中石油周口公司预交二审案件受理费25321元，全部予以退回。审判长　　张群阳审判员　　张　杰审判员　　李玉杰二〇一九年十一月十五日法官助理石磊书记

原审就本案主要案件事实并未查清：1、双方是否存在成品油买卖合同关系。从本案实际情况看罗献华、吴金旺、王爱林、李素杰、王银娜与中石油周口公司、陈艳并没有签订买卖合同，罗献华、吴金旺、王爱林、李素杰、王银娜也没有从中石油周口公司提取任何油品，原审将本案定性为买卖合同纠纷缺乏事实依据。2、根据陈艳刑事犯罪生效判决，罗献华属于陈艳非法吸收公众存款犯罪的受害人，在侦查阶段罗献华没有向侦查机关提供资金来往明细，原审关于陈艳向罗献华非法吸收资金行为是职务行为还是表现代理、双方之间资金来往情况未查清。3、陈艳与吴金旺、王爱林、李素杰、王银娜之间资金来往情况未查清。4、原审关于赔偿责任的划分缺乏事实依据。根据《

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终4444号上诉人（原审原告）：罗献华，女，汉族，1981年10月4日出生，住河南省周口市川汇区。上诉人（原审原告）：吴金旺，男，汉族，1985年11月22日出生，住河南省周口市川汇区。上诉人（原审原告）：王爱林，女，汉族，1986年8月14日出生，住河南省项城市。上诉人（原审原告）：李素杰，女，汉族，1984年11月6日出生，住河南省……