买卖合同纠纷 （2019）苏13民终3453号

因二审出现新证据，导致一审法院认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初2005号民事判决；二、本案发回江苏省宿迁市宿豫区人民法院重审。上诉人南京洲朝物流有限公司预交的二审案件受理费1650元予以退回。审判长　　赵振亚审判员　　仲召虎审判员　　吴雪林二〇一九年十一月五日书记员　　潘为芳附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审 来源：

因二审出现新证据，导致一审法院认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初2005号民事判决；二、本案发回江苏省宿迁市宿豫区人民法院重审。上诉人南京洲朝物流有限公司预交的二审案件受理费1650元予以退回。审判长　　赵振亚审判员　　仲召虎审判员　　吴雪林二〇一九年十一月五日书记员　　潘为芳附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终3453号上诉人（原审原告）：南京洲朝物流有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道外沙村村委会办公楼**。法定代表人：张朝亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏永青，江苏律鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：开源，江苏律鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿迁双玄商贸有限公司，住所，住所地宿迁市宿城区王官集镇华夏路**div>法定代表人……