买卖合同纠纷 （2019）冀09民终7723号

诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。沧县金海门市部为证实向被告供应货物，出具了相关票据，但是关于购买货物的最后一张票据是追加被告李占起（又名李青松）于2015年7月26日签收的，截止到2017年10月1日，已经超过了两年的诉讼时效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。故沧县金海门市部要求被告给付建材费61630元的诉讼请求，因已过诉讼时效，本院不予支持。另外，沧县金海门市部要求被告支付租赁费13000元，沧县金海门市部为证实其主张提供了一张二联单，被告辩称该二联单是一张收条，被告已经支付了租赁费。本院认为，该二联单上面明确表明：今收到罗湖工地鲁交来龙门架租费1万元整，搅拌机租费3000元，人民币壹万叁仟元整，通过二联单的具体内容明确可以表示该单据是一张收条，无法证实沧县金海门市部的主张，故本院对于沧县金海门市部要求被告支付租赁费的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回沧县金海建材经销门市部的

诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。沧县金海门市部为证实向被告供应货物，出具了相关票据，但是关于购买货物的最后一张票据是追加被告李占起（又名李青松）于2015年7月26日签收的，截止到2017年10月1日，已经超过了两年的诉讼时效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。故沧县金海门市部要求被告给付建材费61630元的诉讼请求，因已过诉讼时效，本院不予支持。另外，沧县金海门市部要求被告支付租赁费130

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7723号上诉人（原审原告）：沧县金海建材经销门市部，住所地：沧县杜林乡罗庄子村。经营者：张文忠，男，1976年10月5日生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：刘玉刚、张利薇，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北天昕建设集团有限公司，住所地：河北省沧州市运河区北京路天昕大厦九层。法定代表人：张冬光，董事长。委托诉讼代理人：董……