合同纠纷 （2015）郑民二终字第2018号

诉讼当事人对自己的主张有责任提供证据。天中公司支付鑫盛宇公司已完工的相应工程款120000元后，鑫盛宇公司称天中公司仍欠其150000元工程款未付，其诉称理由证据不足，且被天中公司亦未对鑫盛宇公司已完工的部分工程量进行验收结算，并签字确认。故鑫盛宇公司要求天中公司支付工程款150000元的诉讼请求，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议，判决：驳回原告焦作市鑫盛宇钢结构有限公司的诉讼请求。本案受理费3300元，由原告焦作市鑫盛宇钢结构有限公司承担。鑫盛宇公司上诉称：1、按照合同约定，双方签订《钢结构施工安装合同》后，梁天军、天中公司就应支付50000元工程款，钢结构进场时支付160000元工程款。但梁天军、天中公司没有按照约定支付工程款，至少欠鑫盛宇公司90000元。一审法院称证据不足明显不实。2、一审庭审结束后，鑫盛宇公司通过快递向一审法院邮寄了对工程评估的申请书，一审法院没有给予评估，程序严重违法。请求二审法院依法撤销登封市人民法院（2015）登民二初字176号民事判决，依法改判或

诉讼当事人对自己的主张有责任提供证据。天中公司支付鑫盛宇公司已完工的相应工程款120000元后，鑫盛宇公司称天中公司仍欠其150000元工程款未付，其诉称理由证据不足，且被天中公司亦未对鑫盛宇公司已完工的部分工程量进行验收结算，并签字确认。故鑫盛宇公司要求天中公司支付工程款150000元的诉讼请求，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议，判决：驳回原告焦作市鑫盛宇钢结构有限公司的诉讼请求。本案受理费3300元，由原告焦作市鑫盛宇钢结构有限公司承担。鑫盛宇公司上诉称：1、按照合同约定，双方签订《

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第2018号上诉人（原审原告）焦作市鑫盛宇钢结构有限公司。法定代表人李巧花，系该公司经理。委托代理人张相波，男，汉族，1962年9月19日出生。委托代理人王德排，河南启点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁天军，男，汉族，1956年1月23日出生。被上诉人（原审被告）登封市天中机动车检测有限公司。法定代表人梁天军，该公司经理。二被上……