骗取贷款、票据承兑、金融票证 (2014)穗中法刑二终字第483号
裁判要旨
瑞杰公司伙同创富公司以欺骗手段取得银行贷款,情节严重,被告人夏志胜代表瑞杰公司参与实施上述骗取银行贷款行为,其作为瑞杰公司直接负责的主管人员,其行为已构成骗取贷款罪。夏志胜在共同犯罪中起次要、辅助作用,是从犯,依法予以从轻处罚。夏志胜犯罪后能自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定,判决:被告人夏志胜犯骗取贷款罪,判处罚金十二万六千元。宣判后,夏志胜上诉提出:1、瑞杰公司有真实的贷款需求,其没有实施骗取贷款的行为,原判认定事实不清、证据不足。2、创富公司是本案犯罪的真正实施人,其没有伙同创富公司共同实施骗取贷款,是创富公司单方违约。2、创富公司以各种手段逼迫其将贷款资金交由创富公司使用;其发现创富公司存在无法偿还贷款资金的风险,要求提前偿还贷款,但银行方面以合同未到期为由,拒不办理提取还款手续。请求改判其无罪。辩护人提出如下意见:1、贷款过程中,夏志胜并不知悉贷款资金将会交由创富公司
摘要
瑞杰公司伙同创富公司以欺骗手段取得银行贷款,情节严重,被告人夏志胜代表瑞杰公司参与实施上述骗取银行贷款行为,其作为瑞杰公司直接负责的主管人员,其行为已构成骗取贷款罪。夏志胜在共同犯罪中起次要、辅助作用,是从犯,依法予以从轻处罚。夏志胜犯罪后能自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定,判决:被告人夏志胜犯骗取贷款罪,判处罚金十二万六千元。宣判后,夏志胜上诉提出:1、瑞杰公司有真实的贷款需求,其
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)穗中法刑二终字第483号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)夏志胜,男,1969年11月5日出生,汉族,出生地广东省,文化程度大学本科,系广州市瑞杰彩印有限公司(以下简称瑞杰公司)法定代表人,住广东省佛山市(身份情况均系自报)。因涉嫌犯骗取贷款罪于2012年7月20日被公安机关取保候审。2013年4月1日被广州市越秀区人……