诈骗 （2016）赣06刑终13号

被告人黄某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相方法，骗取他人财物达75983元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。本案涉案的长安马自达3轿车的价格，由办案机关按法定程序提请鉴定，并经贵溪市价格认证中心出具了鉴定结论，该鉴定合法有效，故对被告人黄某的辩解意见，本院不予采信。被告人黄某在判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人黄某案发后如实供述犯罪事实，系坦白，故对被告人从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。上诉人黄某认为诈骗数额应为41000元。本院审理查明：2015年7月27日，上诉人黄某称欲购买被害人张某的二手长安马自达3轿车，并商定价格为41000元。同年7月31日，二人到鹰潭车管所办理了车辆转移登记手续。当日中午，上诉人黄某谎称在吃饭时支付购车款，便与张某一起乘长安马自达3轿车一同来到贵溪市城南红梅土菜馆。尔后，上诉人黄某以要接朋友过来支付购车款为由，将该

被告人黄某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相方法，骗取他人财物达75983元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。本案涉案的长安马自达3轿车的价格，由办案机关按法定程序提请鉴定，并经贵溪市价格认证中心出具了鉴定结论，该鉴定合法有效，故对被告人黄某的辩解意见，本院不予采信。被告人黄某在判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人黄某案发后如实供述犯罪事实，系坦白，故对被告人从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决被告人黄某犯诈骗罪，判处

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣06刑终13号原公诉机关贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，无业。曾因犯诈骗罪，2012年11月19日被江西省上饶市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2013年11月13日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，2015年8月15日被贵溪市公安局刑事拘留并羁押于上饶市看守所，同年8月28日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由……