（2021）鲁02民辖终394号

柳金世要求崂山旅游公司履行其与第三人之间的合同，在崂山旅游公司确认柳金世权利人的身份，并实际交付涉案房产后，本案应按非财产性诉求确定管辖法院。三、退一步讲，即便认定配合办理产权证书属于财产性诉求，也应按《协议书》签订时涉案房产的价值确定管辖法院。崂山旅游公司与大雁公司于2004年8月16日签订《协议书》，约定涉案房产的归属。《协议书》虽未约定涉案房产的价格，但此时涉案房产的价值远不足3000万元。柳金世与大雁公司于2010年6月11日签订的《借款和解协议》明确涉案房产价值为2520万，未超3000万元。涉案房产的现值是柳金世享有的权益，与崂山旅游公司无关，不能以涉案房产现值去衡量、判断2004年时各方的权利义务。请求撤销（2021）鲁0212民初43号民事裁定，裁定青岛市崂山区人民法院继续审理本案。本院经审查认为，本案系不动产登记纠纷。上诉人在原审的诉讼请求仅为转移登记，系要求被上诉人履行合同约定的不具有财产给付内容的特定行为，应当按照非财产性案件确定案件级别管辖，属于基层人民法院受理案件范围。青岛市崂山区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定本案移送青岛市中级人民法院管辖错误，应予纠正

柳金世要求崂山旅游公司履行其与第三人之间的合同，在崂山旅游公司确认柳金世权利人的身份，并实际交付涉案房产后，本案应按非财产性诉求确定管辖法院。三、退一步讲，即便认定配合办理产权证书属于财产性诉求，也应按《协议书》签订时涉案房产的价值确定管辖法院。崂山旅游公司与大雁公司于2004年8月16日签订《协议书》，约定涉案房产的归属。《协议书》虽未约定涉案房产的价格，但此时涉案房产的价值远不足3000万元。柳金世与大雁公司于2010年6月11日签订的《借款和解协议》明确涉案房产价值为2520万，未超3000万元。涉案房产的现值是柳金世享有的权益，与崂山旅游公司无关，不能以涉案房产现值去衡量、判断2004

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02民辖终394号上诉人（原审原告）：柳金世，男，汉族，1972年8月3日出生，住青岛市崂山区。委托代理人：任志向，山东文康律师事务所律师。委托代理人：马程程，山东文康律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：青岛崂山风景旅游发展有限公司，住所地青岛市崂山区梅岭路29号。统一社会信用代码91370212163934510E。法定代表人：徐万福……