撤销之诉 (2021)最高法民终680号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的规定,提起第三人撤销之诉的法定期限是“自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内”。本案中,甘肃高院于2018年6月向涉案商铺发出通知,其中明确载明执行依据,即(2017)甘民初75号民事调解书,并通知涉案商铺的占用人限期搬离,此时魏巍就应当知道涉案商铺已成为人民法院强制执行的标的物。2018年7月26日,甘肃高院向魏巍的委托诉讼代理人送达了(2017)甘执37-39号之二通知,明确告知魏巍执行依据及救济途径。魏巍至此已经知道该生效民事调解书的执行影响到其对涉案商铺的占有使用,而怠于行使诉讼权利,至2020年后才向法院提起撤销之诉,已经超过法定期限。魏巍主张应自其收到(2017)甘民初75号民事调解书之日计算提起撤销之诉的法定期限,于事实不符,本院不予支持。 综上,魏巍的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条,《最高人民法院关
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的规定,提起第三人撤销之诉的法定期限是“自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内”。本案中,甘肃高院于2018年6月向涉案商铺发出通知,其中明确载明执行依据,即(2017)甘民初75号民事调解书,并通知涉案商铺的占用人限期搬离,此时魏巍就应当知道涉案商铺已成为人民法院强制执行的标的物。2018年7月26日,甘肃高院向魏巍的委托诉讼代理人送达了(2017)甘执37-39号之二通知,明确告知魏巍执行依据及救济途径。魏巍至此已经知道该生效民事调解书的执行影响到其对涉案商铺的占
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)最高法民终680号 上诉人(一审原告):魏巍,男,汉族。 被上诉人(一审被告):詹廷轰,男,汉族。 被上诉人(一审被告):甘肃万商实业有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区火车站街道天水路70号。 法定代表人:谢岩钦,该公司总经理。 被上诉人(一审被告):谢岩钦,男,汉族,现羁押于甘肃省兰州市第三看守所。 上诉人魏巍因与被上诉人詹廷轰、甘肃万……