清算责任纠纷 （2016）沪01民终8572号

孙劲经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定,有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。鉴于孙劲未到庭抗辩XX公司的主要财产、账册、重要文件等是否仍然存在，结合青浦区法院（2015）青民二（商）清算字第3号《民事裁定书》所表明的“经清算组积极查找联系，仍然无法获得XX公司任何账册及重要文件，且XX公司人员下落不明，致清算工作无法进行”之事实，沈梁钧诉请孙劲对XX公司的债务承担连带清偿责任，并无不当。沈梁钧对XX公司的债权已由生效法律文书确定，故对沈梁钧的诉请予以支持。一审法院判决：一、孙劲应于本判决生效之日起十日内赔偿沈梁钧损失人民币3,879,585.6元及利息（以人民币3,879,585.6元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率，自2006年1月1日起计算至判决生效之日止）；二、案件受理费37,836.68元，由孙劲负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的

孙劲经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定,有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。鉴于孙劲未到庭抗辩XX公司的主要财产、账册、重要文件等是否仍然存在，结合青浦区法院（2015）青民二（商）清算字第3号《民事裁定书》所表明的“经清算组积极查找联系，仍然无法获得XX公司任何账册及重要文件，且XX公司人员下落不明，致清算工作无法进行”之事实，沈梁钧诉请孙劲对XX公司的债务承担连带清

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8572号上诉人（原审被告）：孙劲，男，1959年10月11日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：于国兵、顾俊辉，上海国瑜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈梁钧，男，1963年3月14日生，汉族，住浙江省余姚市低塘街道。委托诉讼代理人：申逸如、冯祯华，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。上诉人孙劲因与被上诉人沈梁钧清算责任纠纷……