（2015）河中法行终字第20号

上诉人谢永平、骆小辉与谢洪安、邹华英发生损毁财物纠纷后，被上诉人龙川县公安局接警后进行出警，出警后发现行为人已经离开，随即对现场进行取证、询问。本案涉及宅基地使用权和被毁厨房等财物的权属纠纷，在被损毁财物中，无法确定上诉人的具体合法财产损害，案情较为复杂，双方当事人又是亲戚关系，为妥善化解矛盾，被上诉人主要以双方调解的形式进行处理，符合相关的法律规定。上诉人所诉称的侵害财产行为实际上已经发生和完成，没有证据证明侵害行为持续发生，上诉人请求判令被上诉人履行保护公民合法财产的法定职责已无履行的可能。至于被上诉人应否作出处罚和作出相应处理属被上诉人的职责范围，应尊重行政机关的裁量权。另，被上诉人是否及时出警，从被上诉人提供的证据来看，缺少接警记录和出警记录相互印证，无法认定是否及时出警，被上诉人的行为存在不当之处，应予指正和在今后的工作中加以注意。综合本案情况，被上诉人已较为充分地履行法定职责，上诉人请求继续履行，依据不足，一审判决驳回其诉讼请求，处理并无不当。上诉人诉请撤销一审判决理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原

上诉人谢永平、骆小辉与谢洪安、邹华英发生损毁财物纠纷后，被上诉人龙川县公安局接警后进行出警，出警后发现行为人已经离开，随即对现场进行取证、询问。本案涉及宅基地使用权和被毁厨房等财物的权属纠纷，在被损毁财物中，无法确定上诉人的具体合法财产损害，案情较为复杂，双方当事人又是亲戚关系，为妥善化解矛盾，被上诉人主要以双方调解的形式进行处理，符合相关的法律规定。上诉人所诉称的侵害财产行为实际上已经发生和完成，没有证据证明侵害行为持续发生，上诉人请求判令被上诉人履行保护公民合法财产的法定职责已无履行的可能。至于被上诉人应否作出处罚和作出相应处理属被上诉人的职责范围，应尊重行政机关的裁量权。另，被上诉人是否

广东省河源市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）河中法行终字第20号上诉人（原审原告）：谢永平，男，汉族。上诉人（原审原告）：骆小辉，女，汉族。委托代理人陈华平，广东鸿开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙川县公安局。法定代表人赖伟忠，局长。委托代理人叶绍伟，男，龙川县公安局黎咀派出所干部。委托代理人黄春涛，男，龙川县公安局法制室干部。上诉人谢永平、骆小辉诉被上诉人龙川县公安局不履行法定……