非法吸收公众存款 (2019)湘03刑终408号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)钟建平非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为构成非法吸收公众存款罪。案发后,被告人钟建平能如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,依法可以从轻处罚。给被害人造成的损失共计1206.54万元,应予责令退赔。本案在一审审理期间,被害人王某2、王某3、王某4、刘某1、彭某、肖某向一审法院出具了承诺书,请求不再判令被告人钟建平对其退赔的承诺,不违反法律规定,予以认可。关于上诉人钟建平上诉提出“陈某1、王某1、龙某与被告人钟建平系多年的朋友关系,其所借款的金额不应计入被告人钟建平的犯罪金额。”的上诉理由。根据司法解释规定,向社会公开宣传,同时向不特定对象、亲友、或者单位内部人员吸收资金的,都应计入非法吸收公众存款的犯罪数额。上诉人钟建平提出的上述上诉理由不成立,本院不予采纳。关于上诉人钟建平上诉提出“利息都已支付到案发前,且起诉书所指控的犯罪金额大于实际借款的金额。”的上诉理由。在案证据能够证实上诉人钟建平非法吸收存款的数额及归还利息的数额,其未向本院提交相关证据证实该上诉理由。其上诉理由亦不成立,本院亦不予采纳。关于上诉人钟建平提出一审量刑过重的上诉理由。经查,一审
摘要
上诉人(原审被告人)钟建平非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为构成非法吸收公众存款罪。案发后,被告人钟建平能如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,依法可以从轻处罚。给被害人造成的损失共计1206.54万元,应予责令退赔。本案在一审审理期间,被害人王某2、王某3、王某4、刘某1、彭某、肖某向一审法院出具了承诺书,请求不再判令被告人钟建平对其退赔的承诺,不违反法律规定,予以认可。关于上诉人钟建平上诉提出“陈某1、王某1、龙某与被告人钟建平系多年的朋友关系,其所借款的金额不应计入被告人钟建平的犯罪金额。”的上诉理由。根据司法解释规定,向社会公开宣传,同时向不特定对象、亲友、或者单位内部人
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘03刑终408号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人(原审被告人)钟建平,男,汉族,1988年1月30日出生,湖南省湘潭县人,高中文化,无业,户籍所在地湖南省湘潭县,租住湘潭市岳塘区。2018年12月14日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被湘潭县公安局刑事拘留,2019年1月18日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人马……