排除妨害纠纷 （2019）冀0929民初2339号
裁判要旨
原告所称的在原址扒掉老房重新盖房时二被告阻拦其盖房的主张，原告提供的视频中并未显示有被告李瑞恒的出现，李瑞恒也否认曾出现在争议宅基地周围，原告也未提供其他证据予以证实，故李瑞恒不是本案适格的主体，故原告对李瑞恒的主张不予支持。 原告应该在其物权范围内主张自己的权利，原告提供的1991年宅基使用证上面的面积670平米，但四至仍和原来的老证及宅基地登记表信息相一致，也没有东西长度和南北的长度标注，参照原来的老证（1987年）及献县宅基地登记表信息，原告的宅基地面积应为570.9平方米，确定的范围是东西长24.5米，南北长23.3米。 从原告提供的制约书和房屋现状可以看出，原告早已经建造完成房屋并居住，该房屋东西长17.2米，南北长约21米，原告认可其系一个宅基证。 宅基使用证与登记簿上的登记不一致的，应以登记簿上的为准，故其老房那里的在宅基证范围内的使用面积尚有东西（自房跟部起）长应还有7.3米（扣除掉已经建好的17.2米），南北仍应为23.3米。 原告提供的视频中显示被告李玉卿在原告建房过程中进行了阻拦，其做法不妥。 被告李玉卿不应在原告现住房西面东西长7.3米，南北长23.3米的范围内
摘要
李栓太与李玉卿、李瑞恒排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0929民初2339号原告：李栓太，男，1946年3月26日出生，汉族，住河北省献县。 委托诉讼代理人：李爱民，献县鑫名法律服务所法律工作者。 被告：李玉卿，男，1948年3月17日出生，汉族，住河北省献县。 被告：李瑞恒，男，1973年11月12日出生，汉族，住河北省献县。 委托诉讼代理人：王秀红，河北中旺律师事务所律师。 原告李栓太与被告李玉卿……