其他案由 （2019）陕01执异1127号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。据此，董某申请执行魏某某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日冻结了登记在被执行人魏某某名下的案涉股权，案外人董某某、李某某依据案涉股权被冻结之后另案生效的（2018）陕71民初5号民事判决书，提出排除执行异议，其理由不能成立，本院依法不予支持，本院对登记在被执行人魏某某名下股权的查封行为于法有据。案外人董某某、李某某如果主张案涉股权为其所有，可依法通过诉讼进行确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十六条的规定，裁定如下：驳回案外人董某某、李某某的执行异议请
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。据此，董某申请执行魏某某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日冻结了登记在被执行人魏某某名下的案涉股权，案外人董某某、李某某依据案涉股权被冻结之后另案生效的（2018）陕71民初5号民事判决书，提出排除执行异议，其理由不
正文（节选）
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2019）陕01执异1127号案外人：董某某，男，1955年2月18日出生，汉族，住陕西省潼关县。案外人：李某某，男，1979年4月17日出生，汉族，住陕西省潼关县。委托代理人：董某某，身份信息同上。申请执行人：董某，男，1977年7月23日出生，汉族,住西安市未央区。委托代理人：王某某，陕西弘业律师事务所律师。委托代理……