保险纠纷 （2015）巴民二初字第67号

轮台县农村信用合作联社在与借款人周殿林建立借款合同关系的同时，代理被告平安保险轮台支公司的保险业务，与周殿林签订了两份《借款人意外伤害保险合同》，从而形成了两被告与投保人周殿林的保险合同关系，该保险合同依法成立并已发生法律效力，合同约定的事项应受法律保护。在本案诉讼中，借款合同中的担保人已将借款本金及利息归还予贷款人（轮台县农村信用合作联社），诉讼中轮台县农村信用合作联社已向本院申请，放弃对第一被告、第二被告起诉，本院予以准许。原告刘兰英、刘继华、周海龙作为投保人周殿林的法定继承人，即保险合同第二受益人依法应享有主张合同利益的权利。第一被告、第二被告主张原告主体不适格，无依据，本院不予以采信。因借款人周殿林在保险合同的有效期限内，发生了交通事故意外身故，出现了保险责任事故，保险人即本案被告应当按合同约定将保险金支付合同约定的受益人即本案原告。第一被告、第二被告辩称借款已清偿完毕，保险义务已消除，该说法亦不能成立。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；

轮台县农村信用合作联社在与借款人周殿林建立借款合同关系的同时，代理被告平安保险轮台支公司的保险业务，与周殿林签订了两份《借款人意外伤害保险合同》，从而形成了两被告与投保人周殿林的保险合同关系，该保险合同依法成立并已发生法律效力，合同约定的事项应受法律保护。在本案诉讼中，借款合同中的担保人已将借款本金及利息归还予贷款人（轮台县农村信用合作联社），诉讼中轮台县农村信用合作联社已向本院申请，放弃对第一被告、第二被告起诉，本院予以准许。原告刘兰英、刘继华、周海龙作为投保人周殿林的法定继承人，即保险合同第二受益人依法应享有主张合同利益的权利。第一被告、第二被告主张原告主体不适格，无依据，本院不予以采信。

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)巴民二初字第67号原告：刘兰英，女，汉族，农民，住黑龙江省（系周殿林之母）。原告：刘继华，女，汉族，农民，住轮台县（系周殿林之妻）。原告：周海龙，男，汉族，农民，住轮台县（系周殿林之子）委托代理人：马中嫣，新疆天雪律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司（下称平安保险新疆分公司）。住所地：乌鲁木齐市。法……