建设工程合同纠纷 （2018）鄂0281民初3711号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对该诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。福建名城公司在原审中已提供了湖北鸿鑫公司的《股东(发起人)名录》、《章程修正案》以及《湖北鸿鑫农牧业开发有限公司章程》，该组证据证明湖北鸿鑫公司的股东为李永升、左自柱，认缴出资额分别为1530万元、1470万元，实际出资额为49万元、51万元，出资时间截止日为2017年10月15日。但通过《股东(发起人)名录》证明截止2018年7月10日，李永升、左自柱的实际出资额仍分别为49万元、51万元，新增资本并未实缴到位。李永升、左自柱也未提供任何证明其新增资本实缴到位的相关证据。故此，原审判决认定福建名城公司未提供充足证明证实湖北鸿鑫公司股东的基本情况和各股东的实际出资情况，属认定事实错误，本院依法予以纠正。关于左自柱辩称增加变更公司注册资本，以及收取保证金的事实，左自柱均不知情，也没有参与，是李永升的个人行为；并且目前湖北鸿鑫公司仍在正常营业，福建名城公司将左自柱列为被告不符合法律规定的辩解理由。经查，湖北鸿鑫公司的《章程修正案》以及《湖北鸿鑫农牧业开发有限公司章程》均有左自

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对该诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。福建名城公司在原审中已提供了湖北鸿鑫公司的《股东(发起人)名录》、《章程修正案》以及《湖北鸿鑫农牧业开发有限公司章程》，该组证据证明湖北鸿鑫公司的股东为李永升、左自柱，认缴出资额分别为1530万元、1470万元，实际出资额为49万元、51万元，出资时间截止日为2017年10月15日。但通过《股东(发起人)名录》证明截止2018年7月10日，李永升、左自柱的实际出资额仍分别为49万元、51万元，新增资本并未实缴到位。李永升、左自柱也未提供任何证明其新增资本实缴到位的相关证据。故此，

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0281民初3711号上诉人(原审原告)：福建名城建工有限公司。住所地：福建省泉州台商投资区洛阳镇后埔村****。统一社会信用代码：91350500768572954R。法定代表人：王双木，总经理。委托诉讼代理人：肖桂庆，北京隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：湖北鸿鑫农牧业开发有限公司。住。住所地：湖北省大冶市殷祖镇赤山村一社……