民间借贷纠纷 (2021)辽13民终356号
裁判要旨
被告李华、周丽向原告韩秀梅借款300,000元,有借据予以证实,被告李华、周丽对借款事实予以承认,故双方形成借贷民事法律关系。被告李华、周丽在2019年6月17日向被告出具的借据,系对2013年12月4日借款的延续,被告李华、周丽未偿还借款,构成违约,应承担偿还原告借款及给付利息的民事法律责任,故对于原告要求被告李华、周丽偿还借款本金及自2019年6月17日按月息2分支付利息至欠款还清之日的诉讼请求,有事实依据和法律依据,本院予以支持。关于原告韩秀梅要求被告李士龙承担连带保证责任的诉讼请求,本院认为,虽然该实际借款发生在2013年12月4日,但是在2019年6月17日,被告李士龙在该借据的担保人签字,系其自愿为借款人李华、周丽对该笔借款承担担保责任,形成担保合意,该行为不违法律规定,本院予以确认。关于被告李士龙辩称其系受到原告韩秀梅胁迫而签字,被告李士龙未向本院提交证据加以证明,本院不予支持。关于该借款利息问题,根据原告自述,月息2分系李华在被告李士龙签字后添加,故被告李士龙不应对该借款利息承担担保责任。被告李华、周丽经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系自行放弃诉讼权利的行为
摘要
被告李华、周丽向原告韩秀梅借款300,000元,有借据予以证实,被告李华、周丽对借款事实予以承认,故双方形成借贷民事法律关系。被告李华、周丽在2019年6月17日向被告出具的借据,系对2013年12月4日借款的延续,被告李华、周丽未偿还借款,构成违约,应承担偿还原告借款及给付利息的民事法律责任,故对于原告要求被告李华、周丽偿还借款本金及自2019年6月17日按月息2分支付利息至欠款还清之日的诉讼请求,有事实依据和法律依据,本院予以支持。关于原告韩秀梅要求被告李士龙承担连带保证责任的诉讼请求,本院认为,虽然该实际借款发生在2013年12月4日,但是在2019年6月17日,被告李士龙在该借据的担保
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终356号上诉人(原审被告):李士龙,男,1956年9月11日出生,汉族,退休工人,住凌源市委托诉讼代理人:于洪,辽宁蓝星律师事务所律师。上诉人(原审原告):韩秀梅,女,1956年10月26日出生,汉族,无业,住凌源市、委托诉讼代理人:安天甲,辽宁万盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李华,男,1971年5月1日出生,汉族,个体、住……