（2016）豫13行终26号

被告白河办事处对本辖区内在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息具有公开的义务。被告白河办事处在法定期间内向原告送达了告知书，告知其不予公开的理由，已履行了告知义务。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告雷恒亭的诉讼请求。案件受理费50元，由原告雷恒亭负担。上诉人雷恒亭不服上述判决上诉称：上诉人申请公开的计划生育社会征收征用情况属于国家法律规定的“主动重点”政务信息，人民有权获知政府机关的政务信息，公仆们有义务有责任依法提供。请求二审法院撤销方城县人民法院一审判决，改判被上诉人南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处公开相关信息。一、二审诉讼费用（立案费、交通费、材料费、误工费）由被上诉人负担。被上诉人南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处答辩称：第一、上诉人提交申请的时候都不是一个单项的信息而是一个多项的需要整理的一个信息。而根据国务院的有关规定，政府行政机关是不具备整理加工义务的，所以无法向上诉人公开。一审判决也是以此为由驳回上诉人诉求，是正确的。第二、被上诉人在法定期限内作出了相应的答复，程序是符合相关法律规定的。第三、我们认为我们的答复对上

被告白河办事处对本辖区内在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息具有公开的义务。被告白河办事处在法定期间内向原告送达了告知书，告知其不予公开的理由，已履行了告知义务。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告雷恒亭的诉讼请求。案件受理费50元，由原告雷恒亭负担。上诉人雷恒亭不服上述判决上诉称：上诉人申请公开的计划生育社会征收征用情况属于国家法律规定的“主动重点”政务信息，人民有权获知政府机关的政务信息，公仆们有义务有责任依法提供。请求二审法院撤销方城县人民法院一审判决，改判被上诉人南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处公开相关信息。一、二审诉讼费用（立案费

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫13行终26号上诉人（一审原告）雷恒亭。被上诉人（一审被告）南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处。法定代表人田红梅，任主任。委托代理人温东旭，南阳衡祥律师事务所律师。上诉人雷恒亭因诉被上诉人南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处政府信息公开行政纠纷一案，不服方城县人民法院于2015年11月12日作出的（2015）方行初字第48号行政判决，向本院……