（2015）沧民终字第3143号

“孟村县法院委托沧州市涉案物品价格鉴证中心对冀D×××××／冀D×××××挂号货车重新鉴定车损为150405元，低于山西光大司法鉴定所鉴定的车损数额，表明原告通过榆社县交警队支付冀D×××××／冀D×××××挂号货车车损140000元有事实依据……，”故以（2012）青民初字第1491号判决书，判令被告赔付原告车损140000元……。2013年1月22日，冀D×××××／冀D×××××挂号货车实际车主王红亮依据山西光大司法鉴定所鉴定的车损数额（车损188448元、残值2000元）向馆陶县法院提起诉讼，要求其承保公司即本案原告馆陶公司赔偿其除被告己作赔额上述140000车损外剩余车损42448元、路产损失8000元、施救费15000元、共计65448元。2013年9月16日，馆陶县法院以（2013）馆民初字第244号民事判决书支持了以上诉求，馆陶公司提起上诉，且提供青县联合在本院（2012）孟民初字第159号民事案件审理中的重新鉴定申请及沧价鉴（2012）第010号价格鉴证结论书为证据。2014年4月22日，邯郸市中院作出（2014）邯市民三终字第50号民事判决书，认为“对馆陶公司称应按

“孟村县法院委托沧州市涉案物品价格鉴证中心对冀D×××××／冀D×××××挂号货车重新鉴定车损为150405元，低于山西光大司法鉴定所鉴定的车损数额，表明原告通过榆社县交警队支付冀D×××××／冀D×××××挂号货车车损140000元有事实依据……，”故以（2012）青民初字第1491号判决书，判令被告赔付原告车损140000元……。2013年1月22日，冀D×××××／冀D×××××挂号货车实际车主王红亮依据山西光大司法鉴定所鉴定的车损数额（车损188448元、残值2000元）向馆陶县法院提起诉讼，要求其承保公司即本案原告馆陶公司赔偿其除被告己作赔额上述140000车损外剩余车损42448元

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第3143号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司青县营销服务部。住所地：青县乾宁街西街。负责人：赵金玲，该公司经理。委托代理人：李树敏，该公司职员。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司。住所地：河北省邯郸市馆陶县城政府街**号。负责人：赵月霞，该公司经理。委托代理人：白玉宽，河北建平律师事务所律师。上……