婚约财产纠纷 （2018）苏03民终2668号

彩礼是我国民间习俗中男女双方为结婚而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，马某与姚某2并未办理结婚登记手续，马某要求姚某2返还彩礼，理由成立，原审法院予以支持。关于返还的主体问题，因在民间习俗中，婚姻大多是父母操办，本案中姚某1实际接受了彩礼，因此马某请求姚某2、姚某1共同返还彩礼，理由成立，原审法院亦予以支持。关于给付彩礼的数额问题，马某主张给付姚某266600元及其他物品，姚某1不予认可，但并没有提供充分的证据证明。姚某1、姚某2对证人田某系媒人的身份予以认可，通过媒人田某与姚某2的舅舅刘某的陈述可以相互印证，原审法院对马某给付彩礼钱66600元的事实及给付时姚某1及姚某2均在家的事实予以确认。姚某1的辩称原审法院不予采信。关于返还彩礼的数额问题，考虑到导致双方分手原因

2668姚某1与马某、姚某2婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终2668号上诉人（原审被告）：姚某1，男，汉族，农民，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：盛中林，邳州市天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马某，男，汉族，农民，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：程富强，江苏大运河律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨缓，江苏大运河律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：姚某2，女，汉族，农民，住……