错误执行赔偿 （2021）皖12行赔终14号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定:被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害，或原告的请求没有事实和法律依据的,人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，温金付提举的证据不能证明阜阳市颍东区向阳街道办事处实施了对位于颍东区向阳街道办事处胡桥社区房屋的拆除行为，不能证明在温金付位于颍东区向阳街道办事处胡桥社区房屋内的所有财产未及时搬出之前即用挖掘机损坏的行为系阜阳市颍东区向阳街道办事处实施的，温金付主张的财产损失并要求阜阳市颍东区向阳街道办事处予以赔偿没有事实和法律依据，因此应当依法驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回温金付的诉讼请求；案件受理费50元，由温金付承担。 温金付上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人一审时所举证据能够证明被上诉人强行将案涉房屋拆除，致使其财产未及时搬出。一审法院适用法律不当，被上诉人在举证期限内未举证也未答辩，应视为没有证据；被上诉人当庭提供证据系开庭前一天调取，违反法律规定；即使一审法院认为被上诉人主体不适格，也只有在
摘要
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定:被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害，或原告的请求没有事实和法律依据的,人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，温金付提举的证据不能证明阜阳市颍东区向阳街道办事处实施了对位于颍东区向阳街道办事处胡桥社区房屋的拆除行为，不能证明在温金付位于颍东区向阳街道办事处胡桥社区房屋内的所有财产未及时搬出之前即用挖掘机损坏的行为系阜阳市颍东区向阳街道办事处实施的，温金付主张的财产损失并要求阜阳市颍东区向阳街道办事处予以赔偿没有事实和法律依据，因此应当依法驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）皖12行赔终14号 上诉人（一审原告）温金付，男，1956年12月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托代理人焦宏璋，安徽王琳律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）阜阳市颍东区向阳街道办事处，住所地阜阳市颍河东路573号，统一社会信用代码，113412037255400203。 单位负责人徐晓东，主任。 委托代理人赵云凯，安……