建设工程施工合同纠纷 （2021）陕04民终124号

一、原告赵存社与被告陕西德盛魁家具有限公司之间构成建设施工合同关系，原告赵存社虽然没有承建工程的主体资格，但还是按照约定履行了建筑施工义务，被告陕西德盛魁家具有限公司作为建设单位应当向原告赵存社支付工程价款；被告陕西德盛魁家具有限公司辩称及XX村XX城属在建工程且存在质量、施工等问题，不符合付款条件，但不能举证证明质量、施工等问题所发生的合理价款，故其要求以质量、施工等问题减扣工程价款的意见本院不予采纳，其反诉请求应予驳回；对于梁村镇农贸市场部分房屋出现裂缝等质量问题，被告可向原告另行主张权利。二、原、被告之间未签订书面合同，仅口头约定土建工程780元/㎡，钢构工程650元/㎡，其他拆除、土方、路面、围墙、外电、排水、化粪池等工程届时按社会市场价格结算，导致双方工程价款计算结果相差较大，原、被告均未提供有效证据支持其主张的工程价款同时抗辩对方工程价款计算结果，故根据法律规定，对于原告主张的工程价款在被告陕西德盛魁家具有限责任公司认可的部分予以确认，具体以被告陕西德盛魁家具有限公司给出了“就原告提供的梁村农贸市场工程量及造价统计单被告方的意见”进行核算，经法庭核对后确认工程价款55011

一、原告赵存社与被告陕西德盛魁家具有限公司之间构成建设施工合同关系，原告赵存社虽然没有承建工程的主体资格，但还是按照约定履行了建筑施工义务，被告陕西德盛魁家具有限公司作为建设单位应当向原告赵存社支付工程价款；被告陕西德盛魁家具有限公司辩称及XX村XX城属在建工程且存在质量、施工等问题，不符合付款条件，但不能举证证明质量、施工等问题所发生的合理价款，故其要求以质量、施工等问题减扣工程价款的意见本院不予采纳，其反诉请求应予驳回；对于梁村镇农贸市场部分房屋出现裂缝等质量问题，被告可向原告另行主张权利。二、原、被告之间未签订书面合同，仅口头约定土建工程780元/㎡，钢构工程650元/㎡，其他拆除、土方

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终124号 上诉人（原审被告，原审反诉原告）：陕西德盛魁家具有限公司，住所地咸阳市乾县XX小区**楼******。 法定代表人：马芳侠，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚智敏，乾县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：葛长安，陕西咸益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告，原审反诉被告）：赵存社，男,1964年2月22日生，汉族，……