民间借贷纠纷 （2016）豫08民终400号

原、被告签订正式协议合同书时，对原、被告之间存在的债权债务进行了结算，并在合同中明确约定：原、被告以前所有协议、票据无效，该约定是在核减瓷砖店转让款项时对被告之前债务的免除。原告诉请的20000元借款已由原、被告双方以合同形成约定予以免除，对于原告请求被告返还原告借款20000元的诉讼请求，不予支持。原审法院判决：驳回原告郜希军的诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担。郜希军不服一审判决提起上诉称：郜希军持有的“跟合同不搅”的欠条与许建清持有的“所有票据无效”的合同均为书证，均系2013年8月9日出具，二者具有对抗性，如果双方债务抵消，完全没有必要在欠条上标注“跟合同不搅”字样；合同上“所有票据无效”的约定具有广泛性，有其他解释的可能，而“跟合同不搅”的标注则有明确的专一性，专门优于普通，应当采纳郜希军的主张。故请求：撤销（2015）修民周初字第00175号民事判决，依法判令许建清返还郜希军借款20000元。被上诉人许建清辩称：欠条上“与合同不搅”是指与2013年8月9日的手抄合同不搅，最终双方签订的合同约定之前的协议票据无效，债务已经免除，请求驳回郜希军的上诉请求。根据当事人的诉辩

原、被告签订正式协议合同书时，对原、被告之间存在的债权债务进行了结算，并在合同中明确约定：原、被告以前所有协议、票据无效，该约定是在核减瓷砖店转让款项时对被告之前债务的免除。原告诉请的20000元借款已由原、被告双方以合同形成约定予以免除，对于原告请求被告返还原告借款20000元的诉讼请求，不予支持。原审法院判决：驳回原告郜希军的诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担。郜希军不服一审判决提起上诉称：郜希军持有的“跟合同不搅”的欠条与许建清持有的“所有票据无效”的合同均为书证，均系2013年8月9日出具，二者具有对抗性，如果双方债务抵消，完全没有必要在欠条上标注“跟合同不搅”字样；合同上“所有

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终400号上诉人（原审原告）郜希军，又名郜小六，男，1958年4月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）许建清，女，1960年11月26日出生，汉族。委托代理人马海艳。上诉人郜希军与被上诉人许建清民间借贷纠纷一案，郜希军于2015年9月10日向修武县人民法院提起诉讼，请求判令被告许建清返还原告郜希军借款20000元。修武县人民法院于201……