民间借贷纠纷 （2017）冀11民终758号

合法的民间借贷关系受法律保护。周浩出具的借条系其真实意思表示，能够认定原、周浩之间存在民间借贷法律关系。原、周浩应依据合同约定各自履行相应的义务。孟领路依约向周浩支付了借款本金15万元，周浩亦应依约返还孟领路借款本金及利息。周浩辩称其已向孟领路还清借款本金及利息，其中向孟领路配偶邵斐转款3.6万元，向胡满清转款10万元，剩余借款本金2万元系周浩在银行取出现金后交付孟领路的。孟领路对周浩向邵斐转款的事实予以认可，但孟领路否认指示周浩返还借款本金10万元转至胡满清的银行账户及收取周浩现金2万元，且周浩未提供证据证实其向胡满清转款系受孟领路指示，其提供的中国农商银行个人明细对账单仅能证明周浩于2015年4月26日从银行分四笔，每笔0.5万元，共取出2万元现金，不能证实该现金已实际交付孟领路，故对周浩辩称其通过向胡满清转款及支付孟领路现金的方式返还了孟领路借款本金12万元，本院不予采信，且周浩向胡满清转款的行为，系对自身民事权利的处分，与本案不属于同一法律关系，胡满清亦非必须共同进行诉讼的当事人，故周浩提出的追加胡满清作为本案第三人参加诉讼的申请，不予准许，周浩与胡满清就转款行为存在何种民事法

合法的民间借贷关系受法律保护。周浩出具的借条系其真实意思表示，能够认定原、周浩之间存在民间借贷法律关系。原、周浩应依据合同约定各自履行相应的义务。孟领路依约向周浩支付了借款本金15万元，周浩亦应依约返还孟领路借款本金及利息。周浩辩称其已向孟领路还清借款本金及利息，其中向孟领路配偶邵斐转款3.6万元，向胡满清转款10万元，剩余借款本金2万元系周浩在银行取出现金后交付孟领路的。孟领路对周浩向邵斐转款的事实予以认可，但孟领路否认指示周浩返还借款本金10万元转至胡满清的银行账户及收取周浩现金2万元，且周浩未提供证据证实其向胡满清转款系受孟领路指示，其提供的中国农商银行个人明细对账单仅能证明周浩于201

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终758号上诉人（原审被告）：周浩，男，1972年11月4日出生，汉族，现住桃城区。委托代理人：于晓燕，衡水市正元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孟领路，男，1970年8月16日出生，汉族，现住桃城区。上诉人周浩因与被上诉人孟领路民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初6010号民事判决，向……