生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁09民终647号

当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。原告称被告将其殴打致伤，因治疗花费医费。原告提供的“房村镇卫生院门诊处方笺”中仅有“镇脑宁”、“舒筋活血片”字样，病人姓名、医师等处均为空白，无法证实该处方笺的真实性。原告提供的泰安市房村镇医药堂药店的票据，并非正规票据，并且其提供的票据第一页日期为2016年1月6日，距离事件发生已二十余天，无法证实其拿药与被告行为的因果关系。原告主张误工6天，未提供证据予以证实。原告主张交通费，无事实依据。综上，对于原告要求被告支付药费、误工费、交通费的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四之规定，判决：驳回原告李涛要求被告高居泉赔偿医疗费400元、交通费60元、误工费480元的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告李涛承担。本院二审期间，上诉人李涛围绕上诉请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据质证。被上诉人高居泉对上述证据的证明目的不予认可。本院认为上诉人李涛提交的房村镇卫生院的取药卡和其本人书写的告知书欲证实被上诉人高居泉并未给其拿药的事实,结合其二审又自认打仗后被上诉人高居泉垫付了放射费,××药,且仅凭二审提交的

当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。原告称被告将其殴打致伤，因治疗花费医费。原告提供的“房村镇卫生院门诊处方笺”中仅有“镇脑宁”、“舒筋活血片”字样，病人姓名、医师等处均为空白，无法证实该处方笺的真实性。原告提供的泰安市房村镇医药堂药店的票据，并非正规票据，并且其提供的票据第一页日期为2016年1月6日，距离事件发生已二十余天，无法证实其拿药与被告行为的因果关系。原告主张误工6天，未提供证据予以证实。原告主张交通费，无事实依据。综上，对于原告要求被告支付药费、误工费、交通费的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四之规定，判决：驳回原告李涛要求被告高居泉赔偿医疗

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终647号上诉人（原审原告）：李涛，男，1977年11月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被上诉人（原审被告）：高居泉，男，1968年3月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。上诉人李涛与被上诉人高居泉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初2927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27……