(2015)忻中民终字第1068号
裁判要旨
保德县德源煤炭有限责任公司虽经山西省工商行政管理局名称予核准登记,但未领取营业执照,公司未成立。被上诉人徐根旺与上诉人康丛要因双方合伙经营的煤矿被整合就整合资金的分配达成协议后,被上诉人徐根旺要求上诉人康丛要支付整合资金欠款及利息、清算费用等产生的纠纷,实为合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地在保德县行政辖区范围内。故保德县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。原审裁定结果正确,但引用《公司法》第二十六条作为裁判依据显属不当,应予纠正。上诉人之上诉理由不能成立,本院予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项,第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 刘海霞审判员 冯慧波二〇一五年十二月十七日书记员 杨忠梅 更多数据:www.
摘要
保德县德源煤炭有限责任公司虽经山西省工商行政管理局名称予核准登记,但未领取营业执照,公司未成立。被上诉人徐根旺与上诉人康丛要因双方合伙经营的煤矿被整合就整合资金的分配达成协议后,被上诉人徐根旺要求上诉人康丛要支付整合资金欠款及利息、清算费用等产生的纠纷,实为合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地在保德县行政辖区范围内。故保德县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。原审裁定结果正确,但引用《公司法》第二十六条作为裁判依据显属不当,应予纠正。上诉人之上诉理由不能成立,本院予支持。依据《
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)忻中民终字第1068号上诉人(原审被告)康丛要,男,汉族,1975年4月10日出生,河北省保定书唐县雹水乡风由庄村人。被上诉人(原审原告)徐根旺,男,汉族,1958年6月13日出生,保德县腰庄乡后卢子沟村人。委托代理人张向春,山西神业律师事务所律师。上诉人康丛要不服保德县人民法院(2015)保民初字第554号民事裁定,向本院提出上诉。上诉人康丛……