买卖合同纠纷 （2014）驻民一终字第00625号

本案争议焦点是原、被告之间是否存在买卖合同关系。原告、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告依据交易习惯通过电话方式与被告商谈了小麦买卖事宜，并按照双方口头约定，履行了向被告交付小麦的义务，被告接受了原告小麦并转卖给他人，原、被告之间构成买卖合同关系。因此，对原告要求被告偿还货款的请求，予以支持，经原、被告双方结算被告尚欠原告货款951000元，因此被告应偿还原告货款95100元，超过部分不予支持。被告辩称双方不存在买卖合同关系，其只是帮忙，但陈国喜、郭建山、吴海军三位向漯河送货的司机，均一致证实小麦运输到漯河后由被告带领交到漯河西坡李库代收商冯群柱处，三人把具有结算收款凭据性质的“过磅单”交给了被告，且三位司机运送小麦的运费也均有被告支付，同时结合西坡李库代收商冯群柱陈述不认识原告，只与被告存在交易往来，可以相互印证被告是购买原告的小麦后又转手出售给案外人冯群柱这一事实，因对被告辩称，不予采信。原审法院判决：一、被告王黎明于本判决生效后十日内偿还原告王建国货款95100元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如逾期履行本判决指定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

本案争议焦点是原、被告之间是否存在买卖合同关系。原告、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告依据交易习惯通过电话方式与被告商谈了小麦买卖事宜，并按照双方口头约定，履行了向被告交付小麦的义务，被告接受了原告小麦并转卖给他人，原、被告之间构成买卖合同关系。因此，对原告要求被告偿还货款的请求，予以支持，经原、被告双方结算被告尚欠原告货款951000元，因此被告应偿还原告货款95100元，超过部分不予支持。被告辩称双方不存在买卖合同关系，其只是帮忙，但陈国喜、郭建山、吴海军三位向漯河送货的司机，均一致证实小麦运输到漯河后由被告带领交到漯河西坡李库代收商冯群柱处，三人把具有结算收款凭据性质的“过磅单”交给

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民一终字第00625号上诉人（原审告）王黎明，男，1975年12月29日出生，汉族，住正阳县。委托代理人杨雷，河南明信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王建国，男，1955年3月1日出生，汉族，住汝南县。委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。上诉人王黎明因买卖合同纠纷一案，不服正阳县人民法院（2014）正民初字第774号民事判决，向本……