（2015）青金商终字第124号

和生公司与瑶之秀公司签订的借款合同及和生公司与宋斌良、孙伟签订的担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应自觉履行合同义务。和生公司已经按照合同约定，按时向借款人瑶之秀公司履行了发放借款的义务，瑶之秀公司应当承担按时偿还借款本金及利息的义务。现瑶之秀公司未按时偿还借款本息，依据借款合同，和生公司要求借款人履行还款义务，理由正当，应予支持。和生公司主张借款本金200000元，证据确实充分，法院予以确认。和生公司主张借款利息以200000元为基数，期限自2012年5月23日起至起诉之日2014年5月15日止按月利率2%计算，利息为110000元，未超出法律规定，法院予以确认。和生公司要求宋斌良、孙伟对借款人的债务承担连带保证担保责任，根据保证合同及个人连带保证声明等证据，和生公司的该项主张符合法律规定，法院予以支持。瑶之秀公司、孙伟经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定

和生公司与瑶之秀公司签订的借款合同及和生公司与宋斌良、孙伟签订的担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应自觉履行合同义务。和生公司已经按照合同约定，按时向借款人瑶之秀公司履行了发放借款的义务，瑶之秀公司应当承担按时偿还借款本金及利息的义务。现瑶之秀公司未按时偿还借款本息，依据借款合同，和生公司要求借款人履行还款义务，理由正当，应予支持。和生公司主张借款本金200000元，证据确实充分，法院予以确认。和生公司主张借款利息以200000元为基数，期限自2012年5月23日起至起诉之日2014年5月15日止按月利率2%计算，利息为110000元，未超出法律规

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金商终字第124号上诉人（原审被告）宋斌良。上诉人（原审被告）孙伟。被上诉人（原审原告）胶州市和生小额贷款有限公司。法定代表人武孝红，董事长。委托代理人王永宏，山东海金州律师事务所律师。委托代理人冷珣，系该公司职员。原审被告青岛瑶之秀生物科技有限公司。法定代表人张显荆，职务总经理。上诉人宋斌良、上诉人孙伟因与被上诉人胶州市和生小额贷款有限公司……