离婚纠纷 （2019）粤19民终2955号

本案为离婚纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人袁某的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。袁某上诉请求法院确认王某存在转移财产的事实，该上诉请求已经超过原审法院的审理范围。其超过原审法院审理范围的上诉请求，属于二审提出的反诉，双方对此无法达成一致，故本院不予审理。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认。综上所述，上诉人袁某的上诉理由不成立，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币300元（已预交），由上诉人袁某负担。本判决为终审判决。审判长　　萧稚娟审判员　　李丽莉审判员　　廖志明二〇一九年五月二十四日书记员　　蒋　航附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的

本案为离婚纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人袁某的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。袁某上诉请求法院确认王某存在转移财产的事实，该上诉请求已经超过原审法院的审理范围。其超过原审法院审理范围的上诉请求，属于二审提出的反诉，双方对此无法达成一致，故本院不予审理。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认。综上所述，上诉人袁某的上诉理由不成立，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终2955号上诉人（原审被告）：袁某，女，汉族，1980年11月21日出生，居民身份证住址为广东省东莞市，委托诉讼代理人：杨鸿璋，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑兰，广东遥力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，1980年8月30日出生，居民身份证住址为广东省东莞市，委托诉讼代理人：饶华玲，广东彭代强律师事务……