民间借贷纠纷 （2012）防市民再终字第10号

虽然没有证据可以证实防城（香港）发展公司汇入5万美元给防城港进出口贸易公司这一事实，但是1999年4月9日，防城（香港）发展股份有限公司代表王新与防城港进出口贸易公司法定代表人巫赞民签订了一份加盖有双方单位公章的协议书，该协议书确认防城港进出口贸易公司收到防城（香港）发展股份有限公司的5万美元；在2003年防城区人民法院开庭审理本案时，时任防城港进出口贸易公司法定代表人的黎怀宁亦当庭承认收到防城（香港）发展有限公司的5万美元；后来还在法院的主持下达成调解协议，因此，防城港进出口贸易公司的这一行为已构成自认，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证”之规定，原告便无需再举证，法院即可认定防城港进出口贸易公司收到防城（香港）发展股份有限公司的5万美元。至于广西天源会计师事务所有限公司对防城港进出口贸易公司提供的1996年度至1998年度的相关会计资料进行审核，未发现防城港进出口贸易公司1996年11月26日收到防城（香港）发展有限公司的5万美元，亦未发现1996年11月26日至1998年1

虽然没有证据可以证实防城（香港）发展公司汇入5万美元给防城港进出口贸易公司这一事实，但是1999年4月9日，防城（香港）发展股份有限公司代表王新与防城港进出口贸易公司法定代表人巫赞民签订了一份加盖有双方单位公章的协议书，该协议书确认防城港进出口贸易公司收到防城（香港）发展股份有限公司的5万美元；在2003年防城区人民法院开庭审理本案时，时任防城港进出口贸易公司法定代表人的黎怀宁亦当庭承认收到防城（香港）发展有限公司的5万美元；后来还在法院的主持下达成调解协议，因此，防城港进出口贸易公司的这一行为已构成自认，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）防市民再终字第10号抗诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。申诉人（一审被告）广西防城港进出口贸易公司，（鱼峰大厦后面）。法定代表人徐柏，该公司经理。被申诉人廖宇玲（一审原告王新的妻子），女，1959年9月26日生。被申诉人王婷婷，女，1984年10月23日生。委托代理人张俊源，防城港市防城区法律事务中心法律工作者。申诉人广西防城港……