民间借贷纠纷 （2015）宿中民二终字第00401号

案涉工程虽然由安徽华盛公司中标，但安徽华盛公司已将案涉工程转包给王本学，由王本学筹资承建，安徽华盛公司并未参与实际建设。因此，王本学在实际施工过程中与第三人发生的债权债务关系，根据本案实际情况及合同相对性原理，应由王本学本人承担。王本学先后向宋坤远借款合计40万元，并出具有欠条，虽然该欠条上加盖有安徽华盛公司的印章，但经鉴定确与安徽华盛公司加盖在案涉《建设工程施工合同》上的印章不一致，并且该40万元借款亦没有汇入华盛公司的账户。宋坤远主张该笔借款用于购买案涉工程建设材料，但未提供相关证据。砀山县教育体育局与宋坤远没有借贷关系，宋坤远要求砀山县教育体育局承担还款责任的请求于法无据。一审经审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决驳回宋坤远的诉讼请求。案件受理费7300元、鉴定费15000元，合计22300元。由宋坤远负担19300元、安徽华盛公司负担3000元。宋坤远上诉称：2011年4月，安徽华盛公司承建砀山县中小学校舍安全工程。后安徽华盛公司将其中的侯口小学工程分包给王本学施工，并委托王本学全权

案涉工程虽然由安徽华盛公司中标，但安徽华盛公司已将案涉工程转包给王本学，由王本学筹资承建，安徽华盛公司并未参与实际建设。因此，王本学在实际施工过程中与第三人发生的债权债务关系，根据本案实际情况及合同相对性原理，应由王本学本人承担。王本学先后向宋坤远借款合计40万元，并出具有欠条，虽然该欠条上加盖有安徽华盛公司的印章，但经鉴定确与安徽华盛公司加盖在案涉《建设工程施工合同》上的印章不一致，并且该40万元借款亦没有汇入华盛公司的账户。宋坤远主张该笔借款用于购买案涉工程建设材料，但未提供相关证据。砀山县教育体育局与宋坤远没有借贷关系，宋坤远要求砀山县教育体育局承担还款责任的请求于法无据。一审经审判委员

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00401号上诉人（一审原告）：宋坤远，又名宋北战，男，1968年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：祁兵，安徽健友律师事务所律师。委托代理人：张成，安徽健友律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：安徽华盛建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市两淮北关新城C区。法定代表人：马盼盼，该公司总经理。委托代理人：黄洋，该……