买卖合同纠纷 （2019）陕0825民初8490号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。 本案原告李某是债权人，被告石某某是债务人，原告李某有权要求被告石某某履行给付购车款义务，故原告李某追要购车款的诉请应依法予以支持。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。 本案原、被告虽未约定下欠购车款利率与逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但原、被告约定了给付期限，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算给付利息，故原告李某主张索要利息的诉请应依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共
摘要
李锋与石春卫买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初8490号 原告李某，男。 委托代理人李某某，女。 被告石某某，男。 原告李某与被告石某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李树槐适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告李某诉称，原、被告都是开大车司机，相互认识。 2015年3月19日被告石……