承包地征收补偿费用分配纠纷 (2017)吉02民终1832号
裁判要旨
土地补偿费是对被征地农民的补偿,目的在于保障其基本的生产生活,事关被征用土地农民的切身利益。崔佳琪户籍虽然在通溪村,但因未在通溪村生产、生活,其并未实际取得土地承包经营权,通溪村土地于2005年、2006年被征占,崔佳琪要求分得机动地补偿款14200元,但是分得土地补偿费用的前提还是需要确认崔佳琪具有集体经济组织成员资格,取得土地补偿费用的基础还是成员资格的确认问题,属于村民民主议定事项的自治范畴,此种类型争议并不是人民法院受理民事诉讼范围。综上,一审法院依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定作出裁定。一审法院裁定:驳回崔佳琪的起诉。案件受理费50元,退还崔佳琪。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。崔佳琪为证实自己的主张提供证据二份。证据1,2016年7月15日由通溪村委会出具的证明一份,证明崔佳琪已经取得了所在村一组每人1.5亩土地的安置补助费52650元,对诉讼的机动地补偿款14200元尚未补偿。证据2,吉林市昌邑区人民法院(2017)吉0202民初1036号民事判决,证明同村同社的李淑杰同崔佳琪在土地仲裁委员会同一
摘要
土地补偿费是对被征地农民的补偿,目的在于保障其基本的生产生活,事关被征用土地农民的切身利益。崔佳琪户籍虽然在通溪村,但因未在通溪村生产、生活,其并未实际取得土地承包经营权,通溪村土地于2005年、2006年被征占,崔佳琪要求分得机动地补偿款14200元,但是分得土地补偿费用的前提还是需要确认崔佳琪具有集体经济组织成员资格,取得土地补偿费用的基础还是成员资格的确认问题,属于村民民主议定事项的自治范畴,此种类型争议并不是人民法院受理民事诉讼范围。综上,一审法院依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定作出裁定。一审法院裁定:驳回崔佳琪的起诉。案件受理费50元,
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民终1832号上诉人(原审原告):崔佳琪(曾用名崔冬冰),女,1995年1月1日出生,汉族,农民,住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人:白麟,吉林市汇春法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会,住所地吉林经济技术开发区。法定代表人:崔尚源,村主任。上诉人崔佳琪因与被上诉人吉林经济技术开发区九站街道通溪……