盗窃 （2016）赣05刑终91号

被告人袁小军、钟某甲以非法占有为目的，单独或共同窃取他人财物，其中袁小军盗窃财物价值人民币27851元，钟某甲盗窃财物价值人民币22364元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。袁小军、钟某甲到案后能如实供述犯罪事实，其行为构成坦白，依法可从轻处罚。袁某甲具有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据袁小军、钟某甲的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决：一、被告人袁小军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元；二、被告人钟某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万二千元；三、继续追缴被告人袁小军、钟某甲违法所得返还各被害人。上诉人袁小军上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。经审理查明：2014年12月至2015年9月期间，上诉人袁小军伙同原审被告人钟某甲有分有合来到分宜县城东湖花城、东湖金鼎、青龙商厦、沃尔玛超市、乌桥新村、湖泽镇、双林镇等地多次盗窃电动、自行车，

被告人袁小军、钟某甲以非法占有为目的，单独或共同窃取他人财物，其中袁小军盗窃财物价值人民币27851元，钟某甲盗窃财物价值人民币22364元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。袁小军、钟某甲到案后能如实供述犯罪事实，其行为构成坦白，依法可从轻处罚。袁某甲具有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据袁小军、钟某甲的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决：一、被告人袁小军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民

江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣05刑终91号原公诉机关江西省分宜县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁小军，绰号“天井”，无业，住分宜县。2014年4月2日因犯盗窃罪被江西省分宜县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月18日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于分宜县看守所。原审被告人钟某甲，无业，住分宜县。2015年9月17日……