（2015）鄂黄冈中民一终字第00286号

因各方对承包合同书的真实性无异议，且该合同能够证明梅杰与孙奇雄之间系承包关系，故对该证据予以采信。孙奇雄、吴芝章未提交新的证据。本院经审理查明，原审查明的事实属实。另查明，吴芝章自2012年1月在湖北引力文化传媒有限公司务工。黄冈博林法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认为，吴芝章左股骨受伤时已存在病变，当受到外力作用时即造成骨折，考虑到其左股骨骨折因同时存在××理因素，故有××之间的关系，建议外伤参与度为70%，并评定为十级伤残。2013年3月1日，孙奇雄与梅杰签订一份汇通快运承包合同书，承包期限两年。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。关于医疗费和住院天数，吴芝章已提交医疗费发票、××诊断书和出院记录等予以证实，孙奇雄虽有异议，认为本次治疗包含吴芝章自身××，应剔除该部分费用和治疗天数，但未提供证据予以证实，故对其该项主张不予支持。关于误工费，吴芝章在事发时虽已年满60周岁，但

因各方对承包合同书的真实性无异议，且该合同能够证明梅杰与孙奇雄之间系承包关系，故对该证据予以采信。孙奇雄、吴芝章未提交新的证据。本院经审理查明，原审查明的事实属实。另查明，吴芝章自2012年1月在湖北引力文化传媒有限公司务工。黄冈博林法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认为，吴芝章左股骨受伤时已存在病变，当受到外力作用时即造成骨折，考虑到其左股骨骨折因同时存在××理因素，故有××之间的关系，建议外伤参与度为70%，并评定为十级伤残。2013年3月1日，孙奇雄与梅杰签订一份汇通快运承包合同书，承包期限两年。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00286号上诉人（原审被告）孙奇雄。委托代理人陈芳，湖北德铭律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）吴芝章。委托代理人吴松。代理权限：特别授权。委托代理人王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）梅杰。上诉人孙奇雄为与被上诉人吴芝章、梅杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄冈……