民间借贷纠纷 (2017)豫05民终2195号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中被告陈守军、刘香丽向原告张成军借款并出具借条,双方之间民间借贷关系已成立,原告张成军诉请被告陈守军、刘香丽偿还借款,证据充分,应予支持。对于原、被告双方约定的月息3.5分,不符合法律规定,对于该利息本院依法调整为年利率24%。因两被告已经偿还原告35500元利息,故该利息可自2015年11月27日起按照年利率24%计算至本判决限定履行期满之日止。原告陈述上述35500元中的15000不是本案的利息,没有证据予以证明,且两被告也不予认可,故对于该诉请本院不予支持。对于两被告辩称的其已经偿还原告133500元借款,没有证据予以证实,对于该辩称本院不予采信。对于两被告辩称的要求原告完好返还其家用电器与本案不属于同一法律关系,本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告陈守军、刘香丽于本判决书生效后十日内偿还原告张成军借款人民币10万元及利息(利息自2015年11月27日起按年利率24%计算至本判决限定履行期满之日止);
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中被告陈守军、刘香丽向原告张成军借款并出具借条,双方之间民间借贷关系已成立,原告张成军诉请被告陈守军、刘香丽偿还借款,证据充分,应予支持。对于原、被告双方约定的月息3.5分,不符合法律规定,对于该利息本院依法调整为年利率24%。因两被告已经偿还原告35500元利息,故该利息可自2015年11月27日起按照年利率24%计算至本判决限定履行期满之日止。原告陈述上述35500元中的15000不是本案的利息,没有证据予以证明,且两被告也不予认可,故对于该诉请本院不予支持。对于两被告辩称的其已经偿还原告133500元借款,没有证据予以证实,对于该辩称本院不予采信。对于两被告
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终2195号上诉人(原审被告):陈守军,男,1973年10月9日出生,汉族,住河南省滑县。上诉人(原审被告):刘香丽,女,1978年9月11日出生,汉族,住河南省滑县。二上诉共同委托诉讼代理人:王高阳、周素姣,河南卓誉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张成军,男,1966年8月14日出生,汉族,住河南省滑县。委托诉讼代理人:殷海铭、……