民间借贷纠纷 （2019）湘01民终10214号

债务应当清偿。卢向阳虽仅提供银行流水，但王伏红对该款项为借款的事实无异议，卢向阳、王伏红之间的借贷关系依法成立并生效。本案中，王伏红主张已通过现金方式偿还涉案借款，但未提交证据予以佐证，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，王伏红对此应承担举证不能的不利后果。卢向阳主张王伏红偿还借款本金500000元及自2019年1月9日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止的利息，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：王伏红于判决生效之日起10日内偿还卢向阳借款本金500000元及利息（自2019年1月9日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日）。案件受理费8800元，由被告王伏红负担。二审中，王伏红

债务应当清偿。卢向阳虽仅提供银行流水，但王伏红对该款项为借款的事实无异议，卢向阳、王伏红之间的借贷关系依法成立并生效。本案中，王伏红主张已通过现金方式偿还涉案借款，但未提交证据予以佐证，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，王伏红对此应承担举证不能的不利后果。卢向阳主张王伏红偿还借款本金500000元及自2019年1月9日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终10214号上诉人（原审被告）：王伏红，男，1969年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：龚国红，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢向阳，男，1966年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：鲁刚，湖南骏熙律师事务所律师。上诉人王伏红因与被上诉人卢向阳民间借贷纠纷一案，……