（2015）一中民终字第2716号

继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，陈×5和金×的遗产应由其继承人根据诉争房屋的建设情况及其居住生活情况予以分割，一审法院综合考虑上述因素对诉争院落中属于陈×5和金×的遗产进行了分割。就陈×1上诉称“一审认定上诉人在原×村×号院没有3间东房与事实不符，该3间东房是2004年10月父亲陈×5在办理××号户口时分给陈×1所有的，盖有村委会认可的公章，派出所民警和所长同意的签字等证据，和法庭从派出所调取的分户底档为证，该3间东房应认定归陈×1所有”一节，本案诉争的院落为×号院，且陈×1未提交证据证明该3间东房为其所有，故本院对其此项上诉主张不予支持。就陈×1上诉称一审认定陈×5和金×生前在×村×号所建房屋中占40%份额没有道理一节，一审法院根据陈×5和金×的居住生活情况及房屋的建设情况判决陈×5和金×的相应份额并无不当，故本院对其此项上诉主张不予支持。就陈×1上诉称一审法院认定陈×2与父母共同生活，所尽赡养

继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，陈×5和金×的遗产应由其继承人根据诉争房屋的建设情况及其居住生活情况予以分割，一审法院综合考虑上述因素对诉争院落中属于陈×5和金×的遗产进行了分割。就陈×1上诉称“一审认定上诉人在原×村×号院没有3间东房与事实不符，该3间东房是2004年10月父亲陈×5在办理××号户口时分给陈×1所有的，盖有村委会认可的公章，派出所民警和所长同意的签字等证据，和法庭从派出所调取的分户底档为

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第2716号上诉人（原审原告）陈×1，女，1967年8月18日出生。委托代理人闫德利，北京智深律师事务所律师。委托代理人余锦兵，北京智深律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈×2，男，1963年6月25日出生。被上诉人（原审被告）毕×，女，1968年3月11日出生。被上诉人（原审被告）陈×3，男，1992年9月13日出生。上述三被上诉人……