（2017）粤06行终658号

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项的规定，保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利，是镇人民政府的法定职权。南海区政府作为狮山镇政府的上级人民政府，对洞边合作社不服镇政府作出的行政处理决定提起的行政复议申请，有权依照《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定作出行政复议决定，狮山镇政府、南海区政府是本案的适格被告。本案中，邓小妮认为自己的合法权益受到洞边合作社的侵害，要求狮山镇政府处理，该府有权作出处理决定。狮山镇政府在收到邓小妮的申请后经核实作出处理决定并送达当事人，程序合法。南海区政府在受理洞边合作社的复议申请后，在法定期限内作出行政复议决定，并分别送达洞边合作社和狮山镇政府，程序符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。狮山镇政府提交佛山市南海区狮山镇新城小学出具的《证明》、邓小妮及其配偶的居民身份证、户口本、常住人口登记表、邓小妮的户口迁移证、毕业证、股权证、结婚证、计生情况审核表等证据，确认邓小妮是佛山市南海区狮山镇村民，1999

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项的规定，保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利，是镇人民政府的法定职权。南海区政府作为狮山镇政府的上级人民政府，对洞边合作社不服镇政府作出的行政处理决定提起的行政复议申请，有权依照《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定作出行政复议决定，狮山镇政府、南海区政府是本案的适格被告。本案中，邓小妮认为自己的合法权益受到洞边合作社的侵害，要求狮山镇政府处理，该府有权作出处理决定。狮山镇政府在收到邓小妮的申请后经核实作出处

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤06行终658号上诉人（原审原告）佛山市南海区狮山镇洞边村上队股份合作经济社，住所地佛山市南海区狮山镇洞边村。负责人邓展辉，社长委托代理人欧阳红刚，广东邦南律师事务所律师。委托代理人罗志辉，广东邦南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地佛山市南海区狮山镇中心城区。负责人黄文富，镇长。委托代理人陶伟坤，广东骏和律……