民间借贷纠纷 (2021)吉24民终571号

案号
(2021)吉24民终571号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
吉林省
裁判日期
2021-04-02

裁判要旨

原告赵现庆与被告朴今子之间达成的民间借贷协议,是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,且原告赵现庆已将借款实际交付于被告朴今子,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”的规定,原告赵现庆与被告朴今子之间达成的民间借贷协议应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”,第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定,对于原告赵现庆要求被告朴今子偿还借款本金176000元的诉讼请求,本院予以支持。关于利息部分的诉讼请求,2018年5月23日原、被告签订的《抵押借款合同》中约定了借款月利率为2%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市

摘要

原告赵现庆与被告朴今子之间达成的民间借贷协议,是双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,且原告赵现庆已将借款实际交付于被告朴今子,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”的规定,原告赵现庆与被告朴今子之间达成的民间借贷协议应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”,第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉24民终571号上诉人(一审原告):赵现庆,男,1971年6月23日出生,汉族,无职业,户籍所在地:山东省东平县。委托诉讼代理人:金成俊,吉林华烁律师事务所律师。被上诉人(一审被告):朴今子,女,1960年2月5日出生,朝鲜族,无职业,现住吉林省和龙市。委托诉讼代理人:李峰日,吉林常春(延边)律师事务所律师。上诉人赵现庆因与被上诉人……