民间借贷纠纷 （2017）豫08民终2500号

原、被告之间系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定依法承担归还借款的责任。被告米雨生向原告出具的借据虽载明借款金额100万元，但原告提供的证据仅能证明其向被告转款96万元，其余4万元原告称系现金支付，但其未提供证据证明，被告亦不予认可，故本案借款金额应认定为96万元。双方在借据中约定借款期限从2014年9月23日至2014年10月22日止，借款到期后，原告称被告仅归还50万元，剩余借款应为46万元，经原告多次讨要，被告未再给付，以致酿成纠纷，责任在被告。故原告要求被告米雨生偿还借款50万元，依法支持46万元。对原告要求被告米雨生从2014年10月23日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，未超过我国法律法规对民间借贷利息的限制性规定，予以支持。因被告米雨生、李秋菊系夫妻关系，以上债务发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，二被告应共同承担向原告归还借款46万元并支付相应利息的责任。原告在诉状中要求被告王彬利共同偿还借款及利息，审理中，原告认可王彬利只是冯路通公司员工，与本案借款无关，放弃要求王彬利承担责任的请求，故对该项诉请不予支持

原、被告之间系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定依法承担归还借款的责任。被告米雨生向原告出具的借据虽载明借款金额100万元，但原告提供的证据仅能证明其向被告转款96万元，其余4万元原告称系现金支付，但其未提供证据证明，被告亦不予认可，故本案借款金额应认定为96万元。双方在借据中约定借款期限从2014年9月23日至2014年10月22日止，借款到期后，原告称被告仅归还50万元，剩余借款应为46万元，经原告多次讨要，被告未再给付，以致酿成纠纷，责任在被告。故原告要求被告米雨生偿还借款50万元，依法支持46万元。对原告要求被告米雨生从2014年10月23日起按照

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终2500号上诉人（原审被告）:冯路通，男，汉族，1983年4月18日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：宋中海，武陟县法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：米雨生，男，汉族，1972年10月3日出生，住河南省武陟县。上诉人（原审被告）：李秋菊，女，汉族，1972年10月29日出生，住河南省武陟县。二上诉人委托诉讼代理人：翟福成，……